Det är vanligt att höra folk säga att om de var i den situationen skulle de vilja sövas, eller med andra ord, de skulle hoppas på dödshjälp. Framtiden för assisterat självmord och dödshjälp, eutanasiuppsats. Frågan beror på relationen mellan läkaren och patienten och arten av råd, information och övertalning. Föreställ dig att din bästa vän råkar ut för en bilolycka, eutanasiuppsats. Vonnegut, Denna välvilliga, anspråkslösa läkare gjorde det till sin livslånga ambition... Bibliografi Betterhhumans. Istället måste läkare och forskare brottas med ett svårare dilemma - om livet bör förlängas på konstgjord väg i första hand. Att fatta ett sådant beslut att antingen avbryta eller avbryta behandlingen för någon patient är inte det eutanasiuppsats lätt beslut att fatta baserat eutanasiuppsats de kulturella, religiösa och juridiska faktorerna.
�� Bästa idéer om dödshjälp och essäexempel
Massor av studenter håller med om att det inte är någon picknick att skriva en uppsats. Det tar dussintals timmar att välja det mest intressanta ämnet, hitta relevanta källor, gå igenom flera artiklar och böcker, skapa eutanasiuppsats beskriva, organisera dina tankar... Du kanske är väl bekant med den typiska strukturen för uppsatser. Men finns det någon bra anledning att hålla fast vid det kan du fråga dig. Har ingen erfarenhet av att skriva uppsatser? Tja, då kan en övertygande uppsats om dödshjälp bli din mardröm. Denna typ av uppsats skulle kräva en solid ståndpunkt, argumentation, eutanasiuppsats, och massor av fakta.
Målet med denna uppsats skulle vara att få din läsare att ansluta sig till din position. Att använda standardstrukturen för din dödshjälpsuppsats skulle minska tiden du lägger ner på att skriva och hjälpa dig att skapa en solid argumentation. Dessutom är det ganska lätt eutanasiuppsats förstå för båda, eutanasiuppsats, författare och läsare. Din läsare skulle senare koncentreras på det du berättar, eutanasiuppsats, hur du säger att det skulle vara ganska standard. Använd den här delen för att presentera ditt papper, eutanasiuppsats, fånga läsarnas uppmärksamhet och få dem att läsa till slutet. Ändå är omöjligt ingenting. Leta efter intressanta fakta eller iögonfallande statistik för att övertyga läsarna om att din artikel är värd att läsa.
Det finns ingen anledning att göra din eutanasiuppsatsintroduktion eutanasiuppsats lång. Det är betydligt bättre att skriva mer i huvuddelen. Var uppmärksam på eutanasiuppsatsen. Om du vill sätta lite krydda på texten, försök att göra avhandlingen kontroversiell. Det skulle eutanasiuppsats din läsare argumenterar med dig när du läser och skulle definitivt fånga uppmärksamheten. Vanligtvis mängden eutanasiuppsats paragrafer definieras av antalet argument du har. Varje argument startar ett stycke och följs av en kort beskrivning eller förklaring. Utveckla varje påstående du gör, eutanasiuppsats, för att göra det tydligt för din läsare och väl kontextualiserat.
Syftet med huvuddelen är ganska tydligt: övertyga din läsare om att din åsikt är korrekt. Det skulle hjälpa dig att placera dina argument i rätt ordning. Hitta det bästa sättet att presentera dina argument. Vanligtvis placerar författare de mest kraftfulla argumenten i början och i slutet av huvuddelen. Argument, eutanasiuppsats anses vara svaga eller bara mindre imponerande placeras någonstans i mitten. Slutsatsen av eutanasiuppsatsen är den sista delen av din uppsats. Det ungefärliga antalet meningar äreutanasiuppsats för introduktion.
Det kan tyckas att antalet möjliga ämnen för eutanasiuppsats är ganska begränsat. Ändå finns det en möjlighet att diversifiera din titel och göra din artikel lite mer intressant. Det finns alltid en möjlighet att ta hänsyn till allt eutanasiuppsats för- och nackdelar med dödshjälp och försöka förutse konsekvenserna av en legalisering. Gå igenom flera böcker och artiklar innan du definierar ditt ämne. Som vi redan har nämnt har den här frågan massor av fördelar och fallgropar. Att dö är inget brott. Men du bör respektera deras rätt att leva och dö. Nackdelar med legalisering:. Vem kunde göra det? Bevisa din åsikt, lägg till statistik, personliga berättelser, etc.
Folk skulle vilja läsa det. Ingen tid att slutföra din uppsats om dödshjälp? Nåväl, våra författare har en massa tid! Beställ din uppsats med flera klick och njut av kvällen. Hemblogg Hur man skriver en förstklassig eutanasiuppsats? Hur man skriver en förstklassig eutanasiuppsats? Haiden Malecot. Innehållsförteckning. Anställ en författare. Dela på Facebook Twittra detta Dela på Messenger. Inläggsförfattare. Haiden arbetar med en stor variation av ämnen, ämnen och papperstyper och antar en ja-kan-göra-attityd eutanasiuppsats sätta fingret på alla, även de svåraste, uppdragen. Som en av våra mest efterfrågade eutanasiuppsats, Haiden känner ingen brist på nya beställningar men tar ändå tid att hjälpa alla från A till Ö, eutanasiuppsats. Behöver hjälp med ditt papper? Läs mer. TIPS OM ATT ATT VITTA EN SGMUND FREUD ESSÄ Läs mer.
Appar för att bättre organisera dina studier Läs mer, eutanasiuppsats.
uppsats om tunnelbanetåg
OMEGA-Journal of Death and Dying, Goligher, E. Läkarassisterat självmord och dödshjälp på intensivvårdsavdelningen: En dialog om etiska kärnfrågor. Crit Care Med. Saul, H. Sulmasy, D. Icke-trosbaserade argument mot läkarassisterat självmord och dödshjälp. The Linacre Quarterly, 83 3 , Tes: Trots argumentet från båda sidor av debatten är dödshjälp juridiskt och moraliskt fel eftersom det bortser från värdet av mänskligt liv. Sammanfattningsvis bevisar förekomsten av palliativ vård och tekniska framsteg inom den medicinska industrin att dödshjälp är fel. Även om det finns båda sidor av debatten om dödshjälp är en gemensam överenskommelse mellan de två grupperna att det handlar om att döda en patient.
com är en ledande akademisk skrivtjänst som är dedikerad till att ge extra stöd och hjälp till studenter över hela världen. Via vår webbplats kan studenter begära hjälp i en mängd olika ämnen och discipliner. Vi förstår att studier är grunden för framgång; men de kan vara en utmaning utan extra hjälp. Vårt är därför att ta upp var dina föreläsare stannar genom att ge dig en pålitlig process för att möta dina akademiska behov. Gör min uppsats! Slösa inte tid. Få ett komplett papper idag. Beställ uppsatser, forskningsuppsatser, terminsuppsatser, bokrecensioner, inlämningsuppgifter, avhandling, avhandling Läs mer... Euthanasia Argumentative Essay Sample Publicerad av gudwriter den 27 maj, 27 maj, No Bullshit!! Få ett specialerbjudande för specialuppsats!
Kategorier: Gratis uppsatser och forskningsartiklar. Taggar: Exempel på argumenterande essäer Gratis eutanasiuppsatser. Typ av papper: Uppsats. Ämne: Dödshjälp , Omvårdnad , Litteratur , Livet , Människor , Död , Smärta , Beslutsamhet. Dödshjälp är ett relevant ämne inom läkarkåren som lämnar yrkesverksamma under ett etiskt dilemma. I många fall kan de bli tvungna att gå emot sitt samvete för att upprätthålla patienternas önskemål. Dan W. Det märks dock att de argument som framförs och organiseras till stöd för legalisering av dödshjälp är felaktiga. Enligt Brock innebär legalisering av dödshjälp att individen åtnjuter friheten till självbestämmande. Individen har tillfredsställelsen att de har kontroll över sitt liv och död, vilket är vad ett värdigt liv är.
Nästa argument efter detta fokuserar på individuellt välbefinnande, vilket enligt författaren endast är möjligt när valet av dödshjälp är tillgängligt för individen. Livet är värdefullt för sin egen skull eller är i sig värdefullt. Livet ska med andra ord bevaras under förutsättningen att det är värt att leva. Brock fortsätter med att stödja sina argument om legalisering av dödshjälp på grundval av goda konsekvenser efter dödshjälp. Han för fram fallet med Nederländerna, där frivillig aktiv dödshjälp är legaliserad, men fallen av dödshjälp är mycket låga i det landet. I U. S, enligt författaren, där livsuppehållande behandling är tillåten, är antalet patienter som vägrar detta alternativ lågt, vilket indikerar att väldigt få patienter faktiskt skulle vilja ha möjligheten till dödshjälp i USA.
Brock hävdar att undersökningar har visat att en majoritet av amerikanerna vill legalisera dödshjälp, det vill säga att människor ska ha rätt att välja dödshjälp, om de vill ha det. Frivillig aktiv dödshjälp kan leda till en fredlig död och slut på smärta för terminala patienter som genomgår outhärdligt lidande. Därför bör deras rätt att dö för att få slut på smärtan och lidandet inte förnekas. Äntligen lämnas den älskade bara för att minnas goda tider. Detta återställer värdighet för både patienterna och deras nära och kära. Brock fortsätter sedan att överväga motståndarnas argument och försök att riva dem som dåliga konsekvenser.
Den första dåliga konsekvensen som Brock identifierar är patienternas oro och deras rädsla för läkare och medicin, om dödshjälp är tillåten. Folk skulle uppfatta läkare som mördare. Brock bestrider denna anklagelse med påståendet att aktiv dödshjälp endast bör tillåtas i fall som verkligen är frivilliga, då skulle ingen ha anledning att frukta läkare. Det andra dåliga konsekvensargumentet handlar om de höga kostnaderna för sjukvård, medan dödshjälp är ett billigare alternativ. Författaren hävdar dock att det inte finns några bevis som gynnar erosion av kvaliteten på vården hos döende patienter som utnyttjade sin rätt att vägra behandling.
Dessutom är det bara en mycket liten andel av människor som verkligen vill ha dödshjälp som finns i Nederländerna. Enligt det tredje dåliga konsekvensargumentet kanske folk inte känner sig fast beslutna att slåss om ett alternativ att dö finns tillgängligt. Författaren motarbetar detta argument med påståendet att rätten att vägra livsuppehållande behandling redan existerar, och det finns inga bevis som tyder på att andelen patienter som vägrar livsuppehållande behandling har ökat. De andra dåliga konsekvenserna som Brock identifierar gäller förbudet mot mord och olaglig avrättning av dödshjälp. Brock hävdar att att avbryta livsuppehållande inte innebär att döda.
Att införa strikta rutiner kan dessutom eventuellt eliminera eller allvarligt minska risken för fulspel. Brock fortsätter med att äntligen rekommendera ett system och en procedur för att ta itu med frågan om dödshjälp för att göra den fri från fel, fulspel och kontroverser. Följaktligen rekommenderar han att lagen endast bör tillåta kvalificerade läkare att utföra denna handling. Förfarandet bör vara väl fastställt och bör följas noggrant. Patienterna måste informeras och proceduren utförs på ett säkert sätt. De personer som ges behörighet att utföra denna handling bör begränsas och bör hållas ansvariga för sina handlingar. Författarens poäng om att endast ett litet antal personer vill ha dödshjälp innebär att om ett större antal människor skulle vilja gå med dödshjälp, kan det förtjäna omprövning.
Med andra ord, etiskt rätt eller fel beror på antalet personer, vilket är ett utilitaristiskt perspektiv. Enligt detta perspektiv är den största lyckan för det största antalet människor etisk. Å andra sidan talar författaren om individers rätt till självbestämmande. Dessa två etiska ståndpunkter är oförenliga; därför verkar författaren motsäga sig själv med sina argument. Ännu en motsägelse som är uppenbar i författarens logik är följande: Flera fall av patienter som vägrar livsuppehållande behandling har sin grund i religion, medan samma religion är emot att begå självmord eller låta någon annan begå självmord.
Dessutom talar författaren om fysisk smärta som drabbas av patienter som lider av terminal sjukdom, men hur är det med den psykiska smärtan? Att ta psykologiska fall i beaktande kan skada fallet med legalisering av dödshjälp eftersom antalet patienter kan öka. Dessutom är mätning av psykisk smärta opålitlig, vilket äventyrar fallet till förmån för dödshjälp. Det skulle finnas skyddsprocedurer på plats för att skydda patienter mot övergrepp på dödshjälp, enligt författaren. Dessa inkluderar psykiatrisk utvärdering och tydliga fysiska tecken. Felaktig diagnos även med second opinion är inte särskilt sällsynt, medan en förhastad dödshjälp innebär dödsdom för dem. Det är nästan omöjligt att eliminera mänskliga misstag trots de strikta rutinerna. Sammanfattningsvis har Dan W Brock erbjudit ett systematiskt fall för legalisering av aktiv frivillig dödshjälp med ett antal argument och fall, men hans fall har brister och nackdelar.
Köp uppsats Betala för uppsats Skriv min uppsats Läxskrivning Hjälp Uppsatsredigeringstjänst Uppsatsskrivande Hjälp Skriv min högskoleuppsats Gör min uppsats Terminuppsats Skrivtjänst Kursskrivtjänst Skriv min forskning Uppsats Skrivhjälp Uppsatsskrivning Hjälp. Logga in Beställ nu. Ring nu! Beställ nu. Söka efter:. Beställ nu! Få anpassad uppsats från:. Gratis uppsatsprov om det givna ämnet "Fördelar med att studera lokalt". Skrivet av akademiska experter med 10 års erfarenhet. Gratis essäprover om det givna ämnet "Drömfamilj". Du kan också beställa en plagiatfri skräddarsydd uppsats om ämnet från våra professionella uppsatsförfattare. Gratis uppsatsprov om det givna ämnet "Sweet Memories Of My Childhood".
Gratis uppsatsprov om det givna ämnet "Effekter av den ryska revolutionen". Gratis uppsatsprov om det givna ämnet "Varför vill du bli apotekare? Gratis uppsatsprov om det givna ämnet "Teknikens roll i ekonomisk utveckling".
No comments:
Post a Comment